Vielä elossa: NY tuomari viivyttää päätöstä BitLicensen torjunnassa | FI.concellodemelon.org

Vielä elossa: NY tuomari viivyttää päätöstä BitLicensen torjunnassa

Vielä elossa: NY tuomari viivyttää päätöstä BitLicensen torjunnassa

"Onko hän maksaa teitä Bitcoins?"

Kysymys ohjannut oikeuden vartija lakimiehen New Yorkin asukas Theo Chino eilen, korostaa keskeinen asia pitkän päin sääntelyviranomaisten harkitsee tekniikka - on bitcoin valuutan tai hyödykkeen?

Koska teollisuus on saanut selville, kerta toisensa jälkeen, että vain riippuu.

Mutta tämä vastaus ei ole aivan tarpeeksi hyvä New Yorkissa, missä varhainen säännöt otettiin käyttöön startup sillä perusteella, että rahansiirtopalveluja lakeja sovelletaan. Vaikka useimmat yritykset ovat alistuneet sääntöjä, saada käytännöt kunnossa tai muuten merenkulun pois, Chino ei ole antanut periksi.

Kaksi yearsafter aluksi arkistointi oikeudenkäyntiasiakirjat, Chino asianajaja väitti oikeudessa eilen, että niin sanottu BitLicense asetusten toi pikainen loppu hänen asiakkaansa ura Bitcoin yrittäjä, kuten monet muut ovat väittäneet.

Yhtäällä, Chino lakimieheen väitti, että New Yorkin osavaltion Department of Financial Services (NYDFS) ylittänyt toimeksiannon antaessaan BitLicense. Toisaalta vastaajan asianajaja väitti Chino ollut perusteita kantelussaan.

Mutta sen sijaan hylättiin altavastaaja väite, tuomari Carmen Victoria St. George liikkeeseen mitä voi olla yksi enemmän yllättävää lausunnot Bitcoin lyhyt oikeushistoriallista.

Hän totesi:

"Court pidättää päätös."

Sen sijaan, että muodollisesti painoisia tapauksesta, tuomari St. George asettaa tulevaisuuden tuomioistuin päivämäärä osallistujille kutsumaan 11. Tammikuuta 2018 saakka.

Mutta kun se voisi tuntua ärsyttävää byrokraattinen toimenpide, Chino oli kaikki hymyilee päivän johtopäätös. Paitsi että tämä tarkoittaa asiansa saa elää toinen päivä, mutta tuomari näytti ajoittain itseesi hänen asianajajansa väitteet.

Kantaja

Chino ja hänen oikeusavustajansa, päättämättömyys voidaan nähdä pieni voitto, joka aikoo siirtää asian eteenpäin oikeudessa, ja toivottavasti, helpotusta pienyritysten he väittävät on loukkaantunut lailla.

Tehostamalla takaisin, työntövoima Chino väite on ja on ollut, että on "pienyritys" omistaja, hän ei ole resursseja käydä läpi tunnetusti expensiveapplication prosessi BitLicense. Ei ainoastaan ​​sovelluksen maksaa $ 5000 mutta se on johtanut myös hakijoiden menojen miljoonia oikeudenkäyntikuluihin.

Niin, takaisin vuonna 2015, Chino valittanut NYDFS ja lopetti työt hänen liiketoimintaa.

"Siitä hetkestä lisenssi oli julkaistava" Chino neuvo Pierre Ciric väitti oikeudessa, "hän tiesi noudattamisen kustannuksia oli tuontia."

Ja siellä on todisteita varmuuskopioida vaatimus. Tähän mennessä vain kourallinen BitLicenses on myönnetty, ja monet muut yritykset jäävät pysyvästi sovelluksen tilan.

Silti se oli ehkä Chino n kritiikkiä perustuu Bitcoin oikeudelliseen luokitteluun, että oli eniten vaikutusta. Kysyttäessä tuomari jos Bitcoin oli itse asiassa rahoitusväline, Ciric vastasi: "Ei, ehdottomasti ei."

Sen sijaan hän väitti kryptovaluutta oli hyödyke, mukauttaa tiiviimmin määritelmän laittaa forthin 2015 Yhdysvaltain Commodities Futures Trading komissio.

Ja tuomari St. George näytti avoin argumentti.

Puolustus

Toisaalta kuitenkin Jonathan Conley, joka edusti NYDFS, vietti paljon aikaa kiertämään tätä suuremman älyllisen kysymys.

Pikemmin kuin puututtava Bitcoin n avoimesti oikeudellista määritelmää, Conley väitti sen sijaan, että Chino ollut oikeutta jatkaa hänen vaatimuksensa johtuu siitä, että hän epäasianmukaisesti hänen BitLicense sovellusten joukossa muita vaatimuksia.

Mukaan Conley, Chino jätetty hänen lomakkeita useita kenttiä toteamalla "ei sovelleta" ja "I ei paljasta", ennen prosessin pysäyttämistä kokonaan. Tämän vuoksi Conley väitti vahingot olivat vain "spekulatiivisia."

Näin huomautukset leikkaa ytimeen, mikä voisi olla toinen asia, kun on kyse - onko Chino on sopiva ehdokas takaisin hänen väitteitään. Mutta nyt, että määritys viivästyy.

Tule tammikuussa se jää nähtäväksi, kuinka tuomari on hallitseva - ja jos lisää yllätyksiä on luvassa kenties alan tuskin oikeustapaus.

Aiheeseen liittyvät uutiset


Post Lakeja

Sijoittajat Tiedostoluokka Toiminta BitConnectia vastaan sulkemisen jälkeen

Post Lakeja

Bitcoin-laki: mitä Yhdysvaltain yritysten on tiedettävä

Post Lakeja

Bitcoinin hylkäämisessä rahana Florida Court asettaa mahdollisen edeltäjänsä

Post Lakeja

Ben Lawsky: Ystävä tai hyökkääjä?

Post Lakeja

Bitfinex kumoaa Wells Fargon

Post Lakeja

Bats Exchange torjuu Winklevoss Bitcoin ETF-hylkäystä

Post Lakeja

Demo Day Recap: 5 Boost VC Bitcoin -aloittajat nousussa

Post Lakeja

Bitcoin-patentti - vain ajan kysymys?

Post Lakeja

Bitfinex Sues Wells Fargo yli pankkisiirto jäädyttää

Post Lakeja

Luokkakäyntihakemus vastaan Digitaalinen valuutanvaihto Cryptsy

Post Lakeja

SEC-tiedostojen petos Suituta Bitcoin-käynnistysomistajaa vastaan

Post Lakeja

Overstockin TØ on jo kehittänyt foorumin kaupankäynnille säänneltyjä ICO: ita varten