Brasilian kriittisten valuuttojen oikeudellinen tulevaisuus | FI.concellodemelon.org

Brasilian kriittisten valuuttojen oikeudellinen tulevaisuus

Brasilian kriittisten valuuttojen oikeudellinen tulevaisuus

Jonathan Darcie on filosofian tohtori ja Masters yleinen teoria ja verolainsäädännön, ja on kumppani lakiasiaintoimisto Brasiliassa käynnissä konsultointia digitaalisen valuutan yrityksille.

Tässä CoinDesk lausunnossa pala, Darcie puhuu ehdotetuista kryptovaluutta sääntöjä Brasiliassa väittäen pyrkimykset säännellä alan tässä vaiheessa on ennenaikaista ja virheellisiä.

Elävät Brasiliassa neljän viime vuoden aikana on ollut kokemusta katsomassa todellinen ja elää - ja vieläkin mielenkiintoisempaa, jotkut sanoisivat - versio TV: n "korttitalo".

Yhä in-kurssin rikostutkinnassa sanottu Operação Lava Jato "(Operation Car Wash) on tullut kattavin rikostutkinnan historian Brasilia, lähettämällä monet kymmeniä poliitikkoja, toimitusjohtajien ja johtajien tärkeimmistä brasilialaisten yritysten vankilaan.

Samaan aikaan, maa on tullut voimakkain laman historiansa alansa johtavien yritysten konkurssiin, miljoonat ihmiset työttömyyteen ja perustaa skenaario taloudellisen kaaoksen.

Se on tämän ikkunan milloinkaan nähnyt-ennen-tapahtumia (joista viimeinen on salakuuntelulaite todellinen Brasilian presidentti), että Brasilian edustajainhuoneen tekee jotain muuta ennennäkemätöntä - käynnistetään keskustelu säätelevä Bitcoin ja cryptocurrencies.

Ympäristö tänään

Kun luet uutinen, että lainsäädäntöehdotuksen komissio selvittää ja säädellä cryptocurrencies, voisi olla sellainen vaikutelma, että paikallinen startup on nyt rajaton vapaus käydä kauppaa ja muotoon yrityksille.

Valitettavasti se ei ole edes lähellä todellisuutta liiketoimintaa Brasiliassa.

Koska se tapahtuu kansakunnat, jotka ovat niiden oikeusjärjestelmässä rakennettiin yksityisoikeudellinen perinteen, jokainen uudistus, joka syntyy liittyy Nykytilanteen tulla laillisesti vastaavia muita vastaavia tekniikoita.

Back in 2009, jos joku asuu Brasilian lakien mukaisesti tehty hänen ensimmäinen liiketoimi osto ja myynti Bitcoin voitolla, he joutuivat maksamaan (tai olisi pitänyt maksaa) tuloveron järjestyksessä 15% sen myyntivoittoja (ellei kokonaismäärä mukana oli alle R $ 35000 ($ 10600) kuukaudessa, kun verovapaus oli voimassa).

Tämä tarkoittaa sitä, että nykyinen tilanne on sama cryptocurrencies koska se on kitaroita, kirjoja tai muita tavaroita osallistuvat liiketoimiin.

Bitcoin ja muut cryptocurrencies eivät koskaan laillinen valuuttojen Brasilian lakien mukaisesti, vaikka liittovaltion laki antoi määritelmä digitaalisen valuutan julistamalla sitä resurssina tallennetaan laitteeseen tai sähköiseen järjestelmään.

Koska tämä määritelmä ei vangita luonnetta cryptocurrencies yleensä - kattaa yksityisiä salausavaimia eikä "digitaalisen valuutan itse - niiden oikeudellinen asema on antanut Brasilian siviililain, jossa määritellään ne säännöllisesti varoihin. Koska irtain omaisuus tarkoittaa, että liiketoimet ovat mahdollisia ilman mitään rajoituksia - paitsi velvollisuus maksaa verot ja julistaa sen omaisuus Brasilian IRS.

Yrityksiin kohdistuvien vaikutusten

Yrityksille vaatimukset ovat hieman monimutkaisempi.

Se ei ole helppoa olla yrityksen Brasiliassa. Kaikille, jotka haluavat tehdä niin tarvitsee palkata kirjanpitäjä ja asianajaja valmistelemaan sopimusta vastaavan artikloihin organisaation Yhdysvalloissa. Jälkeenpäin on tarve saada verovelvollisen tunnus myöntämä liittovaltion, valtion ja kuntien.

Pienyritykset joutuvat toimittamaan kuukausi- ja vuositulot tietoja verotuksessa (tavallisesti useamman kuin yhden haaran), mukaan lukien tiedot työntekijöille. Velvoitteet yli kaksinkertainen suuremmille yrityksille.

Täsmälleen sama prosessi on sovellettu digitaaliseen valuutan yrityksille. Sillä ei ole väliä, jos puhumme vaihto, lompakko tai maksupalvelun: ei ole paljon vapautta mukana.

Mutta toisin kuin useimmat yritykset, kryptovaluutta liittyviä yhteisyrityksiä, jotka liittyvät suoraan suuria summia rahaa, arvopapereita, taide, koruja tai muita varoja koskevat aivan erityiset tehtävät koskevat rahanpesun vastaisen politiikan ja noudattamisesta yleensä.

Nämä velvoitteet ja tehtävät toteuttamisen jälkeen vuonna 1998 läpi liittovaltion lain kirjoittanut yli 10 vuotta ennen ensimmäistä Bitcoin liiketoimi tapahtui.

Näin ollen edellytetään, että digitaalisen valuutan yritykset täyttävät tiukat noudattamista politiikan ja rekisteröitävä liiketoimia tehdään sen toimialaa, ilmoitustoimintaa pidetään epäilyttävää liittoneuvosto joka ohjaa rahoitustoimintaa.

Kongressin keskusteluun

Ottaen huomioon aikomus kongressin erityisesti säädellä cryptocurrencies, useimmat ihmiset tässä vaiheessa ehkä kysyy: "Mitä on jäljellä on säänneltävä?"

Kansanedustajista mukana erityinen komissio antoi tuloslaskelma verotukselliset näkökohdat ja suhde digitaalisten valuuttojen rikollista toimintaa, vaikka tämä viittaa siihen, niillä ei ole vahvaa tuntemusta nykyisen oikeudellinen asema cryptocurrencies.

On huomattava, ettei päätökselle keskustelun ajankohdasta seuraa hiljattain sieppauksesta jossa rikolliset pyysi lunnaita maksetaan kanssa monero ja z-rahana. Vain muutama viikko myöhemmin, WannaCry ransomware attackstruck kansainvälisten järjestöjen, tuo negatiivinen huomiota bitcoin.

Se voi olla tuntui mahdollisuuden kongressi esittää yleisen mielipiteen kanssa (oletettavasti) hyvä asialistalla.

Esiteltiin ensimmäisen 2015 keskusteltiin lasku tuo mitään uutta digitaalista valuutan oikeudellisessa ympäristössä.

On kolme maalia Bill:

  • Harkitsemaan digitaalista valuuttamaksuja oikeudellisesti maksujärjestelyjä, joita ne jo ovat, koska sen oikeudellista määritelmää
  • Julistamaan digitaalisen valuutan yritysten on täytettävä liittovaltion lakia kuluttajansuojan, jotain, että he kiistatta jo nyt
  • Kun todetaan, että operaatioita digitaaliset valuuttoja sovelletaan rahanpesunvastaista politiikkaa, joita ne jo ovat, kuten aikaisemmin on selitetty.

Niin kauan kuin laskun kulkee nykyisessä muodossa, omistajien ja yritysten pitäisi olla ihan hyvin.

Ottaen huomioon perinne monimutkaistaa asioita ja Brasilian todellinen poliittinen kriisi on kuitenkin 'ihan hyvin' voi olla yksinkertaisesti liian paljon pyytää.

Aiheeseen liittyvät uutiset


Post Säätö

Filippiinit julkaisivat vain uusia sääntöjä Bitcoin-pörsseille

Post Säätö

Ontario Securities Regulator julkaisee varoituksen ICOsista

Post Säätö

Venäjän keskuspankki valitsee rajoittavan äänen kruununvaluutan

Post Säätö

Lämmitetty Bitcoin-keskustelu Aasian talousfoorumissa

Post Säätö

Bank of Canada pitämällä sulkea silmä digitaalisissa valuutoissa

Post Säätö

Trump Administration osti Blockchain Tech

Post Säätö

Banking ja Blockchain: miksi tarvitsemme AML-KYC Safe Harborin

Post Säätö

CFTC Määrittää bitcoin- ja digitaalivaluutat hyödykkeiksi

Post Säätö

Pankkialan kaupparyhmä BAFT pyrkii suurempaan rooliin Blockchain-politiikassa

Post Säätö

Blockchain ei vain muuta asetusta, se voisi uudistaa SEC: n

Post Säätö

R3 tavoittelee DLT-laajennuksen seuraavan aallon sääntelijöitä

Post Säätö

Pipe Dreams: Bitcoin ei ratkaise potin teollisuuspankkitoimintaa