Kun salaustekniikka pitää enemmän kuin rahaa | FI.concellodemelon.org

Kun salaustekniikka pitää enemmän kuin rahaa

Kun salaustekniikka pitää enemmän kuin rahaa

Marc Hochstein on toimituspäällikkö CoinDesk ja entinen päätoimittaja amerikkalaisen Banker.

Seuraava artikkeli ilmestyi alunperin CoinDesk Weekly, tilaustyönä kuratoinut uutiskirje toimitetaan joka sunnuntai yksinomaan meidän tilaajille.

Kukin näistä kolme kerrosta pois Aasiasta on merkittävä omasta, mutta kun lukee vierekkäin he kertovat paljon suurempi, maailmanlaajuinen tarina.

Ensimmäinen, tammikuun 23 Etelä-Korean taloudellinen säädin asettaa päivämäärän uuden säännön barringanonymous kryptovaluutta tuloslaskelmista. (Tai, kuten jotkut herkkä lumihiutaleet siellä mieluummin olisimme laittaa se "vaatii asiakkaan tunnistamista salakirjoitusjärjestelmil- tuloslaskelmat" - emme koskaan kuvitellut kukaan tässä avaruudessa haluaisi sugarcoat epätoivottava uutisia kiertoilmauksia, mutta silti olemme. En kuitenkaan nyt.)

Heti seuraavana päivänä, toinen Etelä-Korean toimisto sakotettu useita kryptovaluutta vaihtoja jättämisestä turvata asiakkaan tiedot. "Vaikka turvallisuusuhkien, kuten virtuaalisen valuuttakeinottelua ja hakkerointi käsittelyn sivustot ovat kasvamassa todellinen tilanne henkilökohtaisten tietojen suojaaminen merkittävien virtuaalisen valuutan vaihto on hyvin heikko", varoitti puheenjohtaja Koreassa Communications Commission ilmoittaessaan sakkoja.

Keveiden se kaikki pois, tammikuu 26, Coincheck, kryptomoduulin vaihto Japanissa, myönsi se oli hackedin mikä näyttää olevan suurin yksittäinen varkauden kryptovaluutta historiassa. Jotkut $ 533 miljoonan arvosta keskihintaluokan crypto tunnetaan xem olivat pilfered.

Joten askel taaksepäin täällä. Yhdessä nämä tapahtumat muistuttavat meitä siitä, että:

  1. Huolestuneena rahanpesua ja talousrikollisuutta, kansainväliset sääntelyviranomaiset haluavat varmistaa Crypto vaihtoja, kuten useimmat rahoituslaitokset tietää, kuka niiden asiakkaat ovat. Riippuen siitä, kuinka paljon Crypto käyttäjä kaupat, tämä merkitsee vaihtoja kerätä kaikenlaisia ​​henkilötietoja: oikea nimi, osoite, kopio passista, jopa selfien.
  2. Vaihtojen eivät ole kovin hyviä turvaamaan näitä tietoja. Joka ei ole yllätys, sillä.
  3. Ne eivät ole kovin hyviä turvaamaan käyttäjien varoja joko.

Kokeneet Crypto käyttäjät voivat kertoa, että vastaus nro 3 on pitää irti kolikoiden kylmäsäilytykseen ja käyttää vaihto vain omaisuuden olet aktiivisesti kauppaa. Mutta kaksi ensimmäistä havainnot aiheuttavat paljon knottier ongelma.

Lyhyesti, rinnakkaisuus siinä paljain perustavanlaatuisen jännitteen välillä noudatetaan vastaisen rahanpesun ja tietävät-your-asiakkaan lakeja, toisaalta, ja tietosuoja toisella.

Ei helppo korjata

On olemassa useita tapoja mahdollisesti tämän konfliktin ratkaisemiseksi:

Uudelleen AML laws.Ha. Ei juuri mahdollisuuksia.

Ei siksi, että nämä eivät ansaitse tarkempiin selvityksiin. Libertaarisen varhaisessa vaiheessa Bitcoin voi liioitella asiansa (ja kutsua pilkan omahyväinen, soija-syöminen bluechecks), kun ne ilmoittavat "rahanpesu ei ole rikos." Parempi tapa laittaa se on tämä: On järkeenkäypää, että peittelyyn rikos on itsessään rikos, mutta sen pitäisi olla rikos epäselvä toimintaa, joka ei ole itselfillegal tai haitallista, koska tällöin haitat lainvalvontaa?

Jotkut sanoisivat vastaus on kyllä. On paljon ikäviä toiminta tapahtuu siellä, vaikka sulkea uhriton rikos (joihin osallistuu vain täysi-ikäisistä). Mutta kysymys on kysyä päättäjät enemmän kuin mitä se on ollut. Silti älä pidätä hengitystä paljon tapa muutoksen poliittisen ilmapiirin muokkaavat 9/11, Charlie Hebdo, San Bernardino, jne

Vapautettu Crypto yrityksiä AML lakeja. LOL, JK. Katso edellä.

Oikeammin, vaikka tämä lähestymistapa vielä merkitsee sanomalla "sinä kerätä ja tallentaa ydinvoiman jäte- oh, ja sinun on parasta varmistaa sen myös." Luovempia ratkaisuja voisi olla paikallaan.

Lanka neulansilmään. Toisin sanoen, löytää tapa tyydyttää tavoite rikollisuuden torjunnan tekemättä yritysten pitää kaikkia näitä tietoja ensiksi.

Esimerkiksi on viereisen ecosystemof digitaalisen identiteetin startup ja avoimen lähdekoodin projekteja, joiden tavoitteena on luoda henkilökohtaisia ​​tietoja holvit ja uudelleen tunnukset. Vaikka mallit vaihtelevat, lankana on, että sen sijaan, että avaimet henkilöllisyytesi jokaiseen muukalainen teet liiketoimintaa, voit vain antaa heille todiste siitä, että olet oikeutettu käyttämään tiettyä resurssia.

Esimerkiksi sitteri klubilla pitää tietää olet tarpeeksi vanha juomaan, mutta ei tarkkaa syntymäpäivää; Samoin jos voit todistaa on Bitcoin vaihtoon, että et ole Yhdysvaltain valtiovarainministeriön ulkomaista varallisuutta Controlin pakotteiden luetteloon, ehkä he eivät tarvitse sitä kopio passista.

Kantava ajatus on, että kaikki eivät te kauppaa tarvitsee tietää kuka olet, kunhan someoneknows kuka olet. Lainvalvonta voisi silti jäljittämään tapahtumia läpi blockchain, keskukseen, ja lopulta identiteettiä palveluntarjoaja, joka voisi tunnistaa käyttäjän alla oikeuden määräyksen.

Yleensä tämä käsite, nivelletty 2014 Windhover periaatteet ja muualla, kuulostaa parannus nykytilanteeseen. Mutta reaalimaailman sovelluksia ovat olleet harvinaisia.

Lisäksi sinun voisi väittää, että vaikka otetaan laajempaan Käytännössä nämä ID ratkaisut voisivat nousta pelkkä uudelleenjärjestely lepotuoleja, parhaimmillaan. Jos meillä ei ole enää paljon ydinjätelaitosten, vaan on muutama iso ydinjätelaitosten (jossa takaovet lainvalvontaviranomaisille käynnistää), eivät jotka tekevät identiteettivarkaat työtä vieläkin helpommaksi?

Yksi toivoo, että kehitys hajautettujen exchangewill lopulta tehdä ongelman kiistanalainen, ainakin koska se liittyy kaupankäynnin digitaalisten hyödykkeiden. Siihen asti, pysy suojaa valppaasti rahaa, henkilökohtaisia ​​tietoja, ja kansalaisvapauksia.

Aiheeseen liittyvät uutiset


Post Säätö

Venäläinen sääntelyviranomainen: Bitcoin tulisi rajoittaa sijoittajille

Post Säätö

Intian asianajajaasiakirjat vetoavat vaativia salausasetuksia

Post Säätö

Vladimir Putin valvoo uusia sääntöjä kryptokurssit ja ICO: t

Post Säätö

Blockchain ei vain muuta asetusta, se voisi uudistaa SEC: n

Post Säätö

Filippiinit julkaisivat vain uusia sääntöjä Bitcoin-pörsseille

Post Säätö

Bitcoin Varaukset Pohjois-Carolin rahansiirtolailla

Post Säätö

Illinois lainsäätäjä vaatii Blockchain-työryhmää

Post Säätö

Bitcoin puolustaa vetoomusta BitLicense Safe Harbour Provisionille

Post Säätö

Trump White House kaksinkertaistaa Yhdysvaltain sitoutumisen Blockchainiin

Post Säätö

Miksi Blockchain-yritykset eivät saa sivuuttaa uusia EU: n tietoverkkojen turvallisuutta koskevia lakeja

Post Säätö

Mikä ympyrän UK: n e-money-lisenssi tarkoittaa Bitcoinille ja Blockchainille

Post Säätö

Yhdysvaltain keskuspankin sääntelyviranomainen avaa portin kansalliselle lisenssille Bitcoin-yrityksille